УДК 004.05:004.71:004.49
АНАЛІЗ БЕЗПЕКИ ТА ВИБІР СИСТЕМ ДЛЯ СПІЛКУВАННЯ
Бондаренко С. В., Подгорний Р. С., студенти гр. 555ім2
Науковий керівник: д. т. н., професор Харченко В. С.
Національний аерокосмічний університет 
«Харківський авіаційний інститут»

Актуальність. Повсякденне життя більшості українців не обходиться без спілкування в Інтернет із використанням різних месенджерів. Люди не лише переписуються, а й спілкуються голосом, надсилають особисті фото, відео, геолокацію, робочі документи, медичну інформацію тощо. Часто така інформація зберігається на іноземних серверах з ризиками невизначеності. 
Метою даної роботи є порівняльний аналіз централізованих та децентралізованих систем для спілкування (месенджерів) з огляду на безпеку та конфіденційність.
Аналіз рішень. Серед систем спілкування переважають централізовані рішення, такі як Telegram, Signal, WhatsApp, Viber та Skype. Вони засновані на роботі з централізованими серверами, які зберігають та обробляють повідомлення користувачів. Децентралізовані однорангові P2P системи для спілкування, такі як Briar та Jami, використовують прямі з'єднання між пристроями. Прикладом федеративної децентралізованої системи є Matrix. Такі системи дозволяють користувачам спілкуватися між різними серверами. SimpleX Chat поєднує переваги P2P та федеративних мереж і не надає користувачам ідентифікатори. Такі системи можуть вимагати більшого технічного досвіду та бути менш зручними у використанні, ніж централізовані. 
Результати. Децентралізовані системи забезпечують вищий рівень конфіденційності та безпеки, ніж централізовані. Будь-яка система не може гарантувати повну конфіденційність та безпеку, особливо якщо користувач порушує використовує слабкі паролі або відкриває доступ несанкціонованим особам.
Висновки. Для безпечного спілкування раціонально використовувати спеціально розроблений месенджер із підконтрольними серверами. Це можна зробити написавши месенджер з нуля, або взяти за основу існуючі децентралізовані федеративні рішення.